Не успели астраханцы отойти от продления запрета на вылов воблы в 2025 году, как их снова огорошили новостью: могут также ввести ограничение на ловлю сома и щуки. О такой возможности рассказал на пресс-конференции министр сельского хозяйства и рыбной промышленности Руслан Пашаев. Он отметил, что такие меры вполне реальны, учитывая сложившуюся ситуацию с биоресурсами в регионе.
Щучьи меры
Министр объяснил, что длительный маловодный период, изменение климата, массовый наплыв туристов-рыболовов и браконьерство значительно подорвали запасы рыбы в водоемах области. Уже несколько лет представители науки сигнализируют о снижении популяции некоторых видов.
В качестве примера министр привел воблу, запрет на вылов которой стал полной неожиданностью для рыбаков. Однако в 2024 году этот вид попал под жесткие ограничения, а в 2025 году введен полный запрет на его лов.
«Щука и сом, на мой взгляд, следующие, кто может попасть под ограничения. Это не только мое мнение, но и позиция науки», — заявил Руслан Пашаев.
Что говорят ученые?
Однако ученые поспешили откреститься от заявления министра. Вот как прокомменировали в Каспийском научно-исследовательском институте рыбного хозяйства (КаспНИрхе) запрос от «АиФ» по данной теме: «В настоящий период наукой пока не ставится такой кардинальный вопрос, как запрет на вылов щуки и сома».
Тем не менее ученые замечают тревожные тенденции.
Щука занимает около 19% в уловах крупных пресноводных рыб, однако до 70% всей добычи приходится на браконьерский промысел. Популярность этой рыбы выросла в последние годы из-за высокой стоимости ее икры.
Что касается сома, ученые прогнозируют снижение его промыслового запаса из-за малоурожайных поколений. В 2024 году вылов сома составил чуть более 5 тысяч тонн, при этом доля браконьерства достигала более 50%.
Рыба гниет с головы
Среди астраханских рыбаков мнения разделились. Одни считают, что виноваты браконьеры с электроудочками, другие - неправильный попуск воды в половодье, третьи - энергетики.
Олег Ш. рыбачит с детства, и его стаж приближается к полувековому. Он считает, что главная причина снижения популяции щуки и сома кроется не в рыболовах, а в неправильной регулировке водного режима во время половодья, когда нерестится рыба.
«Вовремя надо воду давать и спускать, чтобы малек заходил и выходил. Щука рано (на нерест. - Прим.ред) заходит, когда водой еще не пахнет. Ветра задуют немного воды, щука заходит и икру сбрасывает. Но потом ветра кончаются, и вся икра на траве остается. А сом поздно заходит - в июне, когда воды уже нет», - рассказал он.
В группе «Астраханская рыбалка и охота» разгорелись жаркие дискуссии.
«Каждый апрель ниже Икряного все входы-выходы в ерики и протоки перекрыты сетями от берега до берега, плюс неводы по главному банку тянут туда-сюда, плюс снасти-секреты круглый год стоят. Электроудочники, нефтяники, газовики… С уровнем воды полный привет. А всю рыбу туристы и приезжие выловили».
«Ни рыбаки, ни добычные платформы так не влияют на количество рыбы, как правильный сброс воды. Все было четко описано в ГОСТах, и пока их соблюдали — и рыба была, и всем хватало».
«Нужно найти золотую середину между интересами экологии и экономики. Запрет на вылов рыбы, конечно, пойдет на пользу, но в долгосрочной перспективе - нет. Это равносильно тому, чтобы лечить больной зуб обезболивающим, а не ставить пломбу. Поднимать этот вопрос нужно на самом высоком уровне. В противном случае вся европейская часть страны рискует остаться без воды».
СОМнительные перспективы
Пока вопрос о запрете находится на стадии обсуждения. Однако примеры с другими видами рыбы показывают, что такие меры могут быть приняты в ближайшем будущем. Рыбаки и представители научного сообщества сходятся во мнении, что проблему нужно решать комплексно, включая контроль за водным режимом и борьбу с браконьерством, иначе астраханскую рыбу ждут сомнительные перспективы.
