Астраханский областной суд поставил точку в споре двух соседей из-за залива квартиры. Истец П. был уверен, что его жилье пострадало из-за бесконтрольного полива растений на соседнем участке, который принадлежит Х. В качестве доказательства мужчина принес заключение частного эксперта — тот подтвердил, что фундамент пропитался именно водопроводной водой со стороны соседа.
Однако в суде эта версия рассыпалась. Выяснилось, что в частной экспертизе были нестыковки: влажность нашли только у канализационной трубы, а у стен жилых комнат грунт был сухим. Зато ответчик представил видео, на котором видно, что в те дни вода текла во двор сплошным потоком прямо с проезжей части. Эту информацию подтвердил и «Астрводоканал», сообщив о возможных авариях на сетях в этом районе.
Кировский районный суд Астрахани пришел к выводу, что прямой связи между действиями соседа и ущербом нет. Областной суд согласился с этим решением и оставил его в силе.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
