Высшее образование — не только про знания, но и про отношения. И иногда именно человеческий фактор может решить, получит студент диплом или уйдёт ни с чем. Так считает мама студента АГТУ, отчисленного, по её словам, несправедливо.
Был в числе лучших
Её сын учился в Институте информационных технологий и коммуникаций Астраханского государственного технического университета. Начинал отлично: высокая успеваемость, повышенная стипендия, участие в жизни вуза. Всё изменилось на третьем курсе.
Тогда один из преподавателей предложил студентам странный выбор: либо автоматическая «тройка», либо — ничего. Без экзамена и без права сдачи. Студенты отказались, но оценки всё равно поставили поздно — когда стипендию уже не начисляли. По мнению матери, это сделали специально, чтобы лишить её сына финансовой поддержки.
Учёба, работа, долги
Потеряв стипендию, студент был вынужден искать работу — и начались проблемы с учёбой. Возникли долги, которые он, впрочем, позже закрыл. Весной 2025 года семье сообщили о возможном отчислении, но, по словам матери, в деканате отказались давать полную информацию и документы.
Мать просила дать сыну больше времени, но директор ограничил срок одной неделей и потребовал сдачи заданий даже в выходные. Студент успел почти всё, кроме пары заданий, которые постоянно возвращались на доработку. В итоге остался только один незакрытый предмет — у того самого директора. Только два студента из всей группы получили зачёт.
Когда всё стало налаживаться — отчисление
Позже студенту разрешили сдать практику, и дела пошли на лад. Но директор заявил, что у него всё равно «двойка» и отменил приём. После жалобы матери он заявил, что это «шутка». Зачёт студенту всё-таки дали сдать. Однако в электронную зачётку оценка так и не попала — стояла «неявка».
Тем временем студент доделал дипломную работу — веб-приложение для логопеда. Получил положительный отзыв от заказчика, закрыл все долги. Но 30 мая его всё равно отчислили «за неуспеваемость». Хотя он был готов к защите.
Нарушения и странности
По закону, студентов нельзя отчислять просто так. Нужна процедура, объяснения, документы. Мать утверждает, что ничего этого не было. Более того, оценки по практикам поставили как «неявка», хотя студент сдавал и получал устные зачёты.
По словам заведующей кафедрой, зачёт по преддипломной практике якобы включает и зачёты по прошлым, и если не сдал последнюю — не будет оценок и за другие. Но другим студентам с похожими проблемами оценки поставили. А этому — сразу «неуд».
“Веры в тебя нет”
Даже после всех доработок улучшенная версия работы так и не была проверена. Демоверсия осталась без оценки. Студента отчислили без обсуждения.
«Нет смысла тебя слушать, веры в тебя нет», — такую фразу он услышал от директора.
После отчисления студент всё же смог доказать, что проект годится для защиты. Но времени уже не было — документы подписаны, восстановление невозможно.
А другим можно?
Оказалось, что других студентов с незакрытыми практиками допустили к защите. Одна из студенток даже пересдавала госэкзамен после «неуда», по распоряжению того же директора. Просьбы матери о восстановлении отклонили. Личное обращение — игнор. Приём у ректора перенесли на конец июня.
Главное - не опускать руки
Мама студента намерена обращаться в надзорные органы. Она работает в сфере образования и уверена: без вмешательства ситуацию не исправить. Тем временем студент, вложивший несколько лет в учёбу и реальный проект, остался за бортом — по словам матери из-за субъективного отношения и, возможно, нарушений закона.
Мы продолжаем следить за развитием событий
