В Астраханской области вода начала поступать в полои. 29 апреля Жигулевская ГЭС впервые в этом году открыла водосбросную плотину, начав специальный попуск воды, необходимый для наполнения пойм Нижней Волги и обеспечения нереста рыбы. Это ежегодная мера, но в 2025 году она проходит в условиях, близких к критическим.
Малый сток — большая угроза
На заседании Межведомственной рабочей группы в конце апреля Росводресурсы предупредили: ситуация с водой в этом году крайне неблагоприятная. По прогнозам, объем стока за второй квартал составит всего 61 км³ — один из худших показателей за всю историю после зарегулирования Волги. Столь низкая водность ограничивает возможности для полноценного половодья, что особенно тревожит рыбоводов и природоохранные ведомства.
Нерест без воды: рыба не дождалась
Спецпопуск в этом году будет короче обычного - всего 34 дня. Представители КаспНИРХ и региональные власти уже выразили опасения, что рыбохозяйственная полка — период стабильного высокого уровня воды — продлится недостаточно долго для полноценного нереста.
Росрыболовство и Астраханская область призвали Росводресурсы начать подъем воды раньше, учитывая ранний температурный фон и готовность рыбы к размножению. Однако приоритет был отдан наполнению Куйбышевского водохранилища.
Хотя спецпопуск стартовал в конце апреля, многие астраханцы уже наблюдают массовый ход рыбы — в частности, воблы — на нерест. Видео с Главного банка и реки Кизань, в Трусовском районе Астрахани показывают плотные косяки рыбы, идущие к берегу. Однако уровень воды еще не достиг необходимого для залива нерестилищ. Пик половодья прогнозируется с 4 по 6 мая и составит 23000 кубометров в секунду.
«Бедолаге деваться некуда. Ей на половодье надо, а воды-то нет», — пишут рыбаки в соцсетях. Многие указывают: рыба уже начала метать икру прямо в руслах рек — там, где нет защиты от хищников и нет условий для нормального созревания икры. Это может обернуться гибелью значительной части будущего поколения рыб.
Причины кризиса
Поздние и малые специальные водоспуски, не совпадающие с биологической готовностью рыбы к нересту - одна из причин падения популяции рыбы. Также среди них прогрессирующее обмеление Волги и Каспийского моря на фоне климатических и антропогенных изменений, заиливание протоков и нерестилищ, а также массовое браконьерство, наносящее ущерб даже в период нерестовой охраны. Ситуацию усугубляет общее ухудшение экологических условий в регионе.
Запрет есть, а толку?
Чтобы не потерять природное богатство, в этом году в регионе действует строгий запрет на лов воблы. За нарушение — штраф и конфискация снастей. Однако возникает логичный вопрос: поможет ли запрет, если позднее и низкое половодье не даёт возможности рыбе нормально нереститься?
За последние 20 лет численность воблы в регионе сократилась в шесть раз. А оставшиеся особи рискуют потерять шанс на воспроизводство в этом году из-за несвоевременного и слабого подъема воды.
Искусственное воспроизводство воблы: иллюзия надежды?
На фоне сокращения естественного нереста воблы всё чаще звучат предложения компенсировать потери за счёт искусственного воспроизводства: выпускать подрощенную молодь для поддержания популяции. Однако исследования специалистов Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КаспНИРХ») — О. В. Пятикоповой, Д. Е. Кириллова и В. Г. Досаевой — демонстрируют его крайне низкую эффективность.
Даже при оптимальных условиях в нерестово-выростных хозяйствах (НВХ) выживаемость молоди воблы остаётся минимальной. Совместное содержание с производителями ведёт к каннибализму и конкуренции за корм: взрослая рыба просто пожирает мальков. Молодь не стремится к скату и плохо адаптируется - в общем, менее вынослива, чем их дикие сородичи. В среднем, по данным учёных, НВХ дают менее 1% от общей численности молоди, формируемой в природных условиях.
Для выпуска 1 миллиарда экземпляров потребуется до 1000 тонн производителей и более половины всех существующих площадей НВХ на 2023 год. Это нереалистично даже при идеальной организации процесса. Поэтому, как подчеркивают специалисты, искусственное воспроизводство может быть лишь вспомогательной мерой, но не заменой естественному нересту.
Главный вывод: без пропуска производителей к нерестилищам, без воды и паводков — не будет и воблы.
Что в сухом остатке?
Сложившаяся ситуация требует координации между Росводресурсами, РусГидро, региональными властями и научным сообществом. Иначе меры по охране рыбы — от запрета вылова до дноуглубления протоков — окажутся бессмысленными на фоне проваленного нереста.
Без достаточного половодья и условий для воспроизводства, следующий год может стать критическим для рыболовства региона — как любительского, так и промышленного.