История многодетной матери-одиночки из Астрахани — это пример того, как обычный человек может стать фигурантом уголовного дела буквально за пару минут. Женщина вернула 40 тысяч рублей, которые «по ошибке» оказались на её счёте. А теперь ей грозит до шести лет лишения свободы за пособничество в обналичивании денег, похищенных мошенниками.
Эта схема давно известна специалистам. Но для многих граждан она всё ещё выглядит как обычное недоразумение: деньги пришли — позвонили — попросили вернуть — перевёл. И только потом становится ясно, что человек попал в криминальную цепочку.
Как работает схема
«Ошибочный перевод» — это один из самых распространённых трюков. На карту жертвы приходит сумма, затем раздаётся звонок: «Это была помощь больной бабушке, ошибся цифрой, пожалуйста, верните».
Астраханка с тремя детьми поверила в эту историю. Молодой человек по телефону говорил спокойно, уверенно, вежливо — и женщина перевела 40 тысяч обратно, как он попросил.
Через некоторое время счёт заблокировали, и её вызвали на допрос. Как выяснилось, она стала участницей мошеннической схемы на 1,5 млн рублей. Через её карту прошла часть похищенных денег — значит, она пособник, пусть и невольный.
Почему такие схемы возможны
Мошенники нередко разбрасывают «грязные» деньги — с казино, криптобирж, чужих карт — на случайные счета в надежде, что получатель попадётся и вернёт сумму на другой, заранее подготовленный ими счёт.
Мошенники используют людей как посредников, потому что сами они вывести деньги напрямую не могут. Перевод на карту ничего не подозревающего гражданина — это способ легализовать средства. И человек, который возвращает деньги, становится звеном схемы, даже если он не понимает этого.
Что делать, если деньги пришли на счёт?
По словам юриста Петра Давыдова, главное правило — ничего не переводить самостоятельно.
Юрист подчёркивает: «Самым правильным способом было бы обратиться непосредственно в банк и отменить операцию. Именно банк должен вернуть денежные средства отправителю. Делать это самостоятельно рискованно. Сейчас способы хищений настолько разнообразны, что большинство граждан просто не понимают, что втягиваются в схему».
Юрист обращает внимание, что даже отсутствие умысла не всегда спасает от уголовной ответственности: «Здесь действительно возможно привлечение к ответственности, даже если нет умысла на хищение. Действия — факт перевода — совершены. А их последствия могут квалифицировать как пособничество».
Давыдов также объясняет, почему возврат денег на другой счёт выглядит подозрительно для следствия: «Скорее всего, ответственность возникла из-за того, что приход денежных средств был с одного счёта, а перевод — на другой, сторонний. Это классическая схема, которую называют „треугольник“. Человек, не понимая этого, становится посредником — дропом».
А если оставить деньги себе?
По словам эксперта, это тоже не выход: «Если человек оставляет деньги себе, это будет неосновательным обогащением. Такие суммы потом взыскиваются через суд в гражданско-правовом порядке».
Впрочем, юрист отмечает важную деталь: «Я не вижу здесь умысла. И, вероятно, при отсутствии связи с лицом, похитившим денежные средства, это всё-таки гражданско-правовые отношения. Но судебная практика по таким делам пока не устоялась».
Советы, которые могут спасти от уголовного дела
Пётр Давыдов резюмирует: «Самый правильный вариант поведения — это бездействие. Не отвечать на звонки, не переводить деньги, не сообщать никаких кодов. И, конечно, лучше обратиться в полицию, чтобы не стать жертвой жуликов».
При этом он подчёркивает: «Мы не знаем всех обстоятельств этого дела. Но привлекать к уголовной ответственности человека, который не осознавал действий третьих лиц, на мой взгляд, неправильно. Однако абсолютной цифровой безопасности не существует, и ответственность за наши действия всё равно лежит на нас».
Когда доброта оборачивается бедой
История астраханки — это не просто частный случай. Это предупреждение о том, насколько хрупкой стала финансовая безопасность обычных граждан. Простая попытка «помочь» может обернуться уголовной статьёй.
И пока мошеннические схемы развиваются быстрее, чем судебная практика успевает на них реагировать, остаётся только одно: быть внимательнее и не верить в «ошибки», которые приходят на карту.